Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden Z. Y.. vekili Av.A.Ö..ve temyiz eden karşı taraf davacılardan H. E..ile vekili Av. H. Y..geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 617.nci maddesine dayanan mirası ret kararının iptali isteğine ilişkin olup, mirasçının alacaklıları tarafından, mirası reddeden mirasçıya karşı açılmıştır.
Mirasbırakan 20.08.2005 tarihinde vefat etmiştir. Mirası reddeden mirasçı (davalı) Zeki tarafından açılan ve mirasbırakan Mehmet ile eşi Güllü" nün çocuğu olmayıp Hüseyin ve Elif"in çocuğu olduğu iddiasına dayalı mirasbırakan Mehmet üzerindeki kaydın iptaliyle ilgili dava sonucunda verilecek hüküm, bu davanın sonucunu değiştirecek niteliktedir. Bu bakımdan, davalı Zeki tarafından açılan kayıt iptali davasının sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2008 (Pzt.)