Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11233 Esas 2019/6550 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11233
Karar No: 2019/6550
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11233 Esas 2019/6550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek hükmünü bozmuştur. İlk olarak, mağdurun yaralanmasına ilişkin raporun tam ve doğru bir şekilde alınmadığı tespit edilmiştir. İkinci olarak, sanığın haksız tahrik durumu göz önüne alınmadığı ve üçüncü olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 86. ve 87. maddeleri (yaralama suçu), 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik), 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu) ve CMUK'un 326/son maddesi (ceza miktarının belirlenmesi) belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/11233 E. , 2019/6550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Müşteki ... hakkında Lüleburgaz Devlet Hastahanesi tarafından düzenlenen 04.03.2013 tarihli raporda, mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz bırakabilecek nitelikte olduğunun belirtildiği, ancak bu husustaki raporun olay tarihinden 6 ay sonrasında aldırılmadığı anlaşılmakla, mağdurun en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile, yaralanması hususunda TCK"nin 86. ve 87.maddelerini kapsar biçimde rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın evine geldiğinde yatak odasındaki gardırobunda saklanmış vaziyette müştekiyi bulması üzerine tahrik altında eylemini gerçekleştirdiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın sonuç ceza miktarı açısından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.