Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9543 Esas 2014/8813 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9543
Karar No: 2014/8813
Karar Tarihi: a2.6.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9543 Esas 2014/8813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar aracı tam kusurlu olarak kullanmaları sonucu davacının aracında meydana gelen 1.000 TL değer kaybının, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Davalılar, zararın sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, delilleri ve dosya kapsamını değerlendirerek davayı kısmen kabul etmiş ve karar temyize gönderilmiştir. Temyiz eden davacının tüm itirazları reddedilerek hüküm onanmış ve davacıdan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2014/9543 E. , 2014/8813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili kuruma ait araca, davalılardan ...’in maliki, ...’in sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere araçta meydana gelen 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili zararın sigorta şirket tarafından ödendiğinin belirtip, davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmaması nedeniyle talep miktarını artırarak davayı islah edemeyeceğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının 04.03.2010 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 2.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.