2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/3532 Karar No: 2008/331
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3532 Esas 2008/331 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2007/3532 E. , 2008/331 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.12.2006 NUMARASI :Esas no:2006/694 Karar no:2006/1220
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, velayet ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminat isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde maddi tazminatın reddine şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2008 pzt.