Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2275 Esas 2020/3113 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2275
Karar No: 2020/3113
Karar Tarihi: 06.07.2020

Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2275 Esas 2020/3113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Bu hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Karara ilişkin dosya incelendikten sonra temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Bu kararda, 5271 sayılı CMK’nın 288, 294 ve 289. maddeleri gözetilerek hareket edildiği belirtilmektedir.
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi, “kararların temyizi” başlığı altında, mahkeme kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğunu ifade etmektedir. 294. madde ise, “temyiz incelemesi” başlığı altında, Yargıtay’ın temyiz incelemesi yapacağı halleri belirlemektedir. Son olarak, 289. madde, “kesin hüküm; kesin hükümleştiğinde hükmün sonuçları” başlığı altında, kararın kesinleşmesi durumunda hüküm ile ilgili sonuçların ne olacağını ifade etmektedir.

14. Ceza Dairesi 2020/2275 E. , 2020/3113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2017 gün ve 2017/186 Esas, 2017/277 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de
gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.