MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da bir kısmı ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi kullanması gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılan ile 1998 yılından beri tanışan ve hakkında katılana karşı dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı bulunan sanığın, katılana babasının rahatsızlanması nedeniyle borç para verdiği ve alacağına karşılık boş senetler aldığı, katılanın ödeme yapmasına rağmen sanığın senetleri vermeyip, 10/06/2002 tanzim, 22/10/2007 vade tarihli 1.750 TL bedelli senetle ilgili olarak icra takibinde bulunarak bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 Esas,1989/2 Karar sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olması karşısında, katılanın borcunu ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi, delil olarak gösterdiği ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 1998/10 Esas sayılı dosyası ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1998/81 Esas sayılı dosyasının söz konusu senetle irtibatlı olduğuna dair delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup, taraflar arasında görülen ve henüz kesinleşmemiş olan itirazın iptali davasının katılanın lehine sonuçlanması halinde dahi bedelsiz senedi kullanma suçunun unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.