Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12376 Esas 2019/6544 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12376
Karar No: 2019/6544
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12376 Esas 2019/6544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, sanığa uygulanan cezanın orantılılık ilkesine aykırı olduğu, tahrik indiriminin çelişkili bir şekilde belirtildiği ve Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu sebeplerle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi
- 86/1. maddesi
- 3. maddesi
- 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/12376 E. , 2019/6544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi hafif (2) derece olarak belirlendiği halde, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezada (2/6) oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
2) Hükmün gerekçe kısmında, sanık hakkında ceza tayin edilirken tahrik indiriminin (1/2) oranında uygulandığı belirtildiği halde, hüküm fıkrasında ve kısa kararda tahrik indiriminin (1/4) oranında yapılması suretiyle, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.