5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14060 Esas 2021/10402 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14060
Karar No: 2021/10402
Karar Tarihi: 21.09.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14060 Esas 2021/10402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak yapılan başvuruyu ele alarak, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, Niyazibey Turizm İşletmeleri San.Tic.Ltd. Şti. adlı tüzel kişinin güvenlik tedbiri uygulanması talebi reddedildi. Temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine eklediği belge ve delillerin yeterli olmadığı tespit edilmiştir. 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi gereği şikayet ve katılma dilekçelerine eklenen belge ve delillerin incelenmesi sonucunda, davaya katılma ve hükümlerin temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin REDDİNE karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5728 sayılı Kanunun 71 ve 72. maddeleri, 75. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/14060 E. , 2021/10402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

GÜVENLİK TEDBİRİ
UYGULANMASI İSTENİLEN : Niyazibey Turizm İşletmeleri San.Tic.Ltd. Şti.
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat, tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği PRS ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı birliklere devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, davaya katılma ve hükümlerin temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.