MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Çekişmeli 424 ada 3 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda oluşturulduğunun anlaşılması nedeni ile, taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşumuna esas olan encümen kararı, parselasyon planı, dağıtım cetveli ile özellikle taşınmazın geldi parselinin hangi parsel olduğunun tespiti ile denetime elverişli tüm diğer bilgi ve belgenin,
2- Çekişmeli taşınmazın kök parseli tespit edildikten sonra, bu parselin kadastro sonucu oluştuğunun anlaşılması halinde, kadastro tespit tutanağının, kadastro dışı nedenle oluştuğunun (idari yoldan, mahkeme kararı ile vs) anlaşılması halinde ise, oluşumuna esas tüm bilgi ve belgenin ve bu parselin tesisinden itibaren tüm tedavülleri takip edilebilir şekilde tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfalarının),
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 424 ada 2, 4, 6 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa tespitlerine esas kayıtların, taşınmazların kadastro dışı nedenle oluştuklarının anlaşılması halinde ise, oluşumlarına esas bilgi ve belgelerin ve bu taşınmazınların tesislerinden itibarren tüm tedavüllerini içerir tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulmasına, eksikliklerin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.