Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3163 Esas 2019/6715 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3163
Karar No: 2019/6715
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3163 Esas 2019/6715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, bir kişiye hakaret etmek ve görev yapmasını engellemek suçlarından bir şahıs mahkum edilmiştir. Ancak, verilen cezaların tutarsızlığı ve kanun maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Hakaret suçundan doğrudan adli para cezası verilirken, görevi engellemek suçundan verilen hapis cezası TCK'nın ilgili maddeleri uygulanmadan belirlenmiştir. Ayrıca, TCK'nın bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle, kararda bazı eksiklikler tespit edilmiştir. TCK 125/1, 3-a, 4, 43/2, 129/1, 62. maddeleri bu davadaki suçlara uygulanması gereken kanun maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/3163 E. , 2019/6715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında lehe hüküm talebi de olmasına karşın görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde verilen hapis cezası “sanığın olumsuz kişiliği, sosyal ilişkileri fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri....” gerekçesi ile TCK"nın 62, 50, 51 maddelerinin uygulanmamasına karşın, hakaret suçundan kurulan hükümde “...suçun işleniş biçimi, failin güttüğü amaç ve saiki dikkate alınarak alt sınırdan ceza verilmek ve TCK" nın 50. maddesi gereğince sanığın kişiliğine ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre..” seçimlik ceza öngören hakaret suçundan doğrudan adli para cezası tercih edilerek karar verilmesi suretiyle hükümlerde çelişki oluşturulması,
2- Sanık hakkında gerçekleştirdiği hakaret eylemi nedeni ile TCK 125/1, 3-a, 4, 43/2, 129/1, 62. maddelerinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 6620 TL yerine 7100 TL olarak fazla hesaplanması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.