Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3987 Esas 2019/4447 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, yaşlılık aylığının yükseltilmesine, talebinin kabul görmemesi halinde intibak işleminin iptali ile basamak yükseltmek için ödediği bedelin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine, basamak yükseltme sebebiyle beklediği süredeki aylıkların maddi tazminat olarak ilgili aylardan işleyecek yasal faiziyle tahsiline, 25/03/2004 tarihinden itibaren 16. ve 17. basamaktan ödediği primlerin ödeme tarihlerinden avans faizi ile iadesine, iadesi mümkün değilse fazla ödenen prim tutarı kadar maddi tazminatın 25/03/2004 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.