Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/779 Esas 2015/766 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/779
Karar No: 2015/766
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/779 Esas 2015/766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Hüküm, dosya ve duruşma tutanaklarına, toplanıp incelenerek tartışılan kanıtlara ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiği şeklinde verilmiş ancak yargılama giderlerinin müteselsilen alınması yanlış olduğu için hüküm bozulmuş. Sanıkların ayrı ayrı yargılama giderlerini ödemeleri gerektiği belirtilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, bu hüküm CMK'nun 326/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca verilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/779 E. , 2015/766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın temyiz isteminin hırsızlık suçundan aldığı hapis cezasına ilişkin olması nedeniyle bu suç yönüyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK’nun 326/2.maddesine aykırı olarak “müteselsilen alınmasına ” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerinin sanıklardan “müteselsilen alınmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine, “sanıkların sarfına neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.