MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Katılan ..." i daha önceden tanıyan sanık ..." ın, aralarında herhangi bir ticari ya da hukuki ilişki bulunmadığı halde diğer sanıklarla birlikte ... Tapu Müdürlüğü" ne giderek katılan ..." ın adına kayıtlı evin devrini hulus ve saffetinden yararlanıp kendi üzerine aldığının iddia edildiği olayda, katılanın tanıklar tarafından doğrulanmayan ve soyut iddia niteliğindeki çelişkili beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup, katılan ... hakkında ... Devlet Hastanesi tarafından yalnızca depresyon tanısının konmuş olması ve katılanların akli dengelerinin yerinde olduğunu belirtmiş olmaları karşısında, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.