Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/8886 Esas 2014/8743 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8886
Karar No: 2014/8743
Karar Tarihi: a2.6.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/8886 Esas 2014/8743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların müşterek çocuklarına çarparak ölümüne sebebiyet vermesi sebebiyle açılmıştır. Davacılar, her biri için 4.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.750 TL cenaze/defin tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davanın toplam 3.611,67 TL maddi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilen hüküm, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi: zararın tazmini için sorumlunun kusuru veya sorumluluğunun varlığı yeterlidir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 56. maddesi: ölümle sonuçlanan olaylarda, manevi tazminat için yakınların acısı, kişilik haklarına saldırı, hakareti veya ikiyüzlülüğü dikkate alınır.
- Türk Medeni Kanunu'nun 58. maddesi: destekten yoksun kalma tazminatı, ölenin desteğinden yararlanan kişilerin maddi durumları dikkate alınarak tayin edilir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 53. maddesi: cenaze giderleri ile cenaze masrafının gerçekleşmesi halinde tazminat talep edilebilir.

17. Hukuk Dairesi 2013/8886 E. , 2014/8743 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların müşterek çocuklçarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte her davacı için 4.000,00"er TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.750,00 TL. cenaze/def"in tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın toplam 3.611,67 TL. maddi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 2.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.