Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava muris Turan’ın terekesine temsilci tayinine ilişkin olup, Kırıkkale l. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/106 esas, 2007/46 karar sayılı dosyasında verilen mehil ve yetki belgesi üzerine açılmıştır. Yargılama sırasında davaya konu edilen ve muris adına kayıtlı olan taşınmazlarda 13.07.2005 ve 10.05.2006 tarihinde elbirliği halinde olan mülkiyetin, paylı mülkiyete dönüştürüldüğü, gerçekleşen bu durum karşısında temyize konu davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu konuda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2008 per.