MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun, ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 24/01/2018 tarih ve 2017/1223 E. - 2018/107 K. sayılı kararı ile ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı tarafından, ihalenin feshine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi"nin 01/11/2018 tarih ve 2018/1363 E. - 2018/2341 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiği, anılan kararın borçlu vekilince temyiz edildiği görülmüştür.
6100 sayılı HMK"nın "Harç ve Giderlerin Yatırılması" başlıklı 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Aynı kanunun 346. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344"üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir." hükmü getirilmiştir.
Somut olayda; ilk derece mahkemesi kararına karşı alacaklı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, mahkemece istinaf karar harcı 35,90 TL, istinaf posta gideri 150 TL"nin; "tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğine" ilişkin muhtıranın, kararı istinaf eden alacaklı vekiline 02/04/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, alacaklı vekilince harç ve masrafın verilen kesin süre geçtikten sonra 12/04/2018 tarihinde yatırıldığı görülmüştür.
Bölge Adliye Mahkemesi"nce HMK"nun 344. ve 352. maddeleri uyarınca, istinaf masraflarının süresinde yatırılmadığı, başvuru şartlarının yerine getirilmediği gerekçesi ile alacaklı vekilinin istinaf başvurusunu usulden reddine karar verilmesi gerekirken istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 01/11/2018 tarih ve 2018/1363 E. - 2018/2341 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.