Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2020/2733 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/204
Karar No: 2020/2733
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/204 Esas 2020/2733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nce verilen kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçu işleyen sanık hakkında TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararının temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştiği ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesine vurgu yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62. maddesi: suçta şahsiliğin esası
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak nedenler
- TCK'nın 58/9 maddesi: cezanın şahsiliği ilkesi
- TCK'nın 63. maddesi: hükümle birlikte

16. Ceza Dairesi 2020/204 E. , 2020/2733 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.