Özet:

Sanıklar hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 89/4. maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiştir. Karar, müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay C.Başsavcılığı'nın onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiştir. Daire, dosya içeriği, toplanan deliller, kararda yazılı gerektirici nedenler, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına karar vererek, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca istem gibi onanmasına karar vermiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 89/4. maddesi, icra takibinde borçludan veya üçüncü kişilerden tahsili talep edilen para veya şeyin tamamen veya kısmen veya değerinden daha az bir bedelle satılarak tahsil edilmesi halinde alacaklının uğradığı zararın borçludan veya üçüncü kişilerden ayrıca talep edilebileceğini belirtmektedir. İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ise Yargıtay incelemesi sonucunda onanan hükümlerin kanun düzeni doğrultusunda yerine getirileceğini ifade etmektedir.