Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3089 Esas 2008/232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün 8.4.1997 tarihli asıl ve 25.8.1999 tarihli tavzih kararı yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalılar vekili Av. ... ve davacı vekili Av... geldiler. Diğer davalı Nüfus Müdürlüğü tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-8.4.1997 tarihli karar yönünden yapılan incelemede;
Mahkemenin 8.4.1997 tarihli kararı davalı asile bizzat tebliğ edilmek suretiyle kesinleşmiştir. Kesin hüküm tarafları ve külli haleflerini bağlar. Kesinleşmiş hükümlere karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından bu hükme yönelik temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
2-25.8.1999 tarihli tavzih kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek geremiştir.
SONUÇ:Temyiz isteğinin 8.4.1997 tarihli karar yönünden 1’nci bentte açıklanan sebeplerle REDDİNE, 25.8.1999 tarihli karar yönünden ise hükmün 2’nci bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin temyiz eden davalılardan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2008 (Prş.)