Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5568 Esas 2019/1029 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5568
Karar No: 2019/1029
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5568 Esas 2019/1029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti, davacılara verilen avans faizi ile tazminat talebini reddetmiştir. Davacılar vekili ise bu karara itiraz etmiş ancak itiraz Hakem Heyeti de aynı şekilde reddetmiştir. Davacıların temyiz isteği de reddedilerek, kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 4. maddesi gereğince sarhoşluğun doğurduğu vefat halinin teminat kapsamı dışında olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 4. Madde.

17. Hukuk Dairesi 2016/5568 E. , 2019/1029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 02/02/2016 tarih K-2016/İHK-219 sayılı kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davacıların oğlu ..."in davalı ... şirketi nezdinde "HSBC Ailemizin Güvencesi Plan Poliçesi" ile sigortalı olduğunu, davacıların oğlu ..."in 16.01.2014 tarihinde akşam yemeği için gittiği restoranın merdivenlerinden inerken düştüğünü, hastaneye götürüldüğünü, hastaneden taburcu edildikten sonra oteline götürüldüğünü, kaldığı otelde ölü olarak bulunduğunu, davalı ... şirketine yapılan başvurunun Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 4. maddesine göre sarhoşluğun doğurduğu vefat halinin teminat kapsamı dışında kaldığı gerekçesi ile reddedildiğini belirterek poliçe teminatı olan 140.000,00 TL tazminatın 18.01.2014 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvuru sahibinin talebinin reddine karar verilmiş; karara, davacılar vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, davacılar vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itirazın reddine dair karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.