MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı-davacı erkek vekili, Dairemize sunduğu dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
İlk derece mahkemesince davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine, davalı-davacı erkeğin boşanma davası ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 14.03.2019 tarih, 2018/2797 esas ve 2019/480 karar sayılı ilamı ile davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin kusur belirlemesi, nafakalar ve kişisel ilişkiye yönelik istinaf talepleri reddedilmiş, davalı-davacı erkeğin tazminatlara yönelik istinaf talebi kabul edilmiş, davacı-davalı kadın yararına takdir edilen tazminatların indirilmesine karar verilmiştir. Taraflar aynı yönlerden kararı temyiz etmiş, temyiz taleplerinden sonra her iki taraf ayrı ayrı sundukları dilekçelerle, barıştıklarını bu nedenle davalarından feragat ettiklerini bildirmişler ise de; ilk derece mahkemesince verilen davacı-davalı kadının davasındaki boşanma hükmü istinaf kanun yoluna başvurulmadan kesinleştiğinden her iki tarafın davalarından feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın ferilerini de kapsar. Bu nedenle tarafların feragat beyanları gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tazminatlar ve nafakalar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 14.03.2019 tarih, 2018/2797 esas ve 2019/480 karar sayılı kararının BOZULMASINA, davalı-davacı erkeğin temyiz dilekçesinin 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.12.2019 (Pzt.)