Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2746 Esas 2014/8711 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2746
Karar No: 2014/8711
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2746 Esas 2014/8711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir kredi kartı borcunun tahsil edilmesine yönelik icra takibine yapılan itirazın iptalidir. Tartışma, davada uyuşmazlığın hangi mahkeme tarafından görüleceği üzerinde yoğunlaşıyor. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın 6102 sayılı Kanun'un 4/f maddesinden kaynaklandığı için görevsizlik kararı verirken, Asliye Ticaret Mahkemesi, uyuşmazlığın bireysel kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığını belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Mahkeme, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğunu belirterek Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiştir. İlgili kanun maddesi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesidir. Bu madde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağını belirtmektedir.

17. Hukuk Dairesi 2014/2746 E. , 2014/8711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada...23. Asliye Hukuk Mahkemesi ve...16. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın 6102 Sayılı Yasa"nın 4/f maddesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın bireysel kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığını belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda işin esası hakkındaki uyuşmazlık, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olup, taraflar arasındaki ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı Kanunun 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince...16. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.