Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/5642 Esas 2017/7773 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan yapıların bedelinin tahsili istemine, ilişkin asıl dava ile, birleşen davanın imar uygulaması nedeniyle kamulaştırılmasına karar verilen yapıların bedellerinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl davanın kısmen kabulüne birleştirilen davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan yapıların bedelinin tahsili istemine, birleşen dava ise imar uygulaması nedeniyle kamulaştırılmasına karar verilen yapıların bedellerinin tespitine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; birleşen dava ile ilgili karar verilmemiş hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Birleşen dava ile ilgili bir karar verilmemiş olması,
2-Hükmedilen bedelin ... Belediyesinin halefi durumunda olan davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde hangi idarenin sorumlu tutulduğu belirtilmeden hüküm kurulması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Asıl davanın kabulüne karar verildiğinden birleşen dava konusuz kaldığından bu dava için karar verilmesine yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
b)(Gerekçeli kararın 1. bendinden (davalıdan) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"ndan) kelimelerinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (... Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın pasif husumet sıfatı yokluğundan reddine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.