Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1885
Karar No: 2021/2368
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1885 Esas 2021/2368 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, davacı ve davalılar arasında bir dava vardır ve bu davaya ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, 17. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Bu kararın düzeltilmesi istemiyle yapılan başvuruda, davanın kesinlik sınırının altında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacının talebi reddedilmiş ve peşin alınan harç istek halinde davacıya geri verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi gereği, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen karar düzeltme parasal sınırının 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, tasarrufun iptali davalarında dava değerinin, takip konusu alacak ile dava konusu şeyin değerinden hangisi az ise o değerin dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının takip konusu alacağı 39.919,00 TL, dava konusu taşınmazların toplam değeri ise 12.528,00 TL olduğu için dava değerinin 12.528,00 TL olduğu belirtilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2020/1885 E.  ,  2021/2368 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalılar ..., ... arasındaki dava hakkında İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/12/2015 gün ve 2013/135-2015/522 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2018 gün ve 2016/4073-2018/8933 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
    Tasarrufun iptali davalarında dava değerini, takip konusu alacak ile dava konusu şeyin değerinden hangisi az ise o değer oluşturur. Davacının takip konusu alacağı 39.919,00 TL, bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazların toplam değeri ise 12.528,00 TL olduğundan dava değeri bu nedenle; 12.528,00 TL’dir.
    Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında dava değerinin kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi