Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/441 Esas 2021/1324 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/441
Karar No: 2021/1324
Karar Tarihi: 28.01.2021

Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/441 Esas 2021/1324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın daha önce Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yağma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak mahkeme bu durumu dikkate almadığı için karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği kararı verilmiştir. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Ceza indirimi veya artırımı halleri

6. Ceza Dairesi 2019/441 E. , 2021/1324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ün tekerrüre esas alınan Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/441 E-2009/415 K. sayısı ile yağma suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, 21.10.2010 tarihinde kesinleşen kararda 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.