Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9231 Esas 2020/9068 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9231
Karar No: 2020/9068
Karar Tarihi: 15.12.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9231 Esas 2020/9068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyeti açıklandı. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra geçen sürelerde zamanaşımı durdu. Temyiz incelemesinin yapıldığı tarihte atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresi dolduğundan, hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi (1) fıkrası (e) bendi ile 67. maddesi (4) fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (1) fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi (8) fıkrası olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/9231 E. , 2020/9068 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 54. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesini müteakip tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı ile ilgili olarak geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.