Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1436 Esas 2020/7982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1436
Karar No: 2020/7982
Karar Tarihi: 25.12.2020

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1436 Esas 2020/7982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükümleri, yargılama sırasında belirlenen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Ancak, suçun gerçekleştiği tarihler ve ceza miktarlarına göre, 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesi çerçevesinde olağanüstü dava zamanaşımı uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2020/1436 E.  ,  2020/7982 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
    HÜKÜM : Beraat

    A) Sanıklar hakkında 2006 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen "sahte fatura düzenlemek" suçunun 213 sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2006 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
    B) Sanıklar hakkında 2007 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenlemek" suçunun, 213 sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.