Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/79
Karar No: 2018/5492
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/79 Esas 2018/5492 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2017/79 E.  ,  2018/5492 K.

    "İçtihat Metni"

    19. HUKUK DAİRESİ
    YARGITAY KARARI
    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfî tesbit davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, davalı tarafından 26/06/2001 ödeme tarihli belge dayanak gösterilerek davacı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, icra dosyasının takipsizlik nedeniyle düştüğünü, dosyanın yenilenerek takibe devam edildiğini, davacının okuma yazma bilmediğini, dayanak belgeyi tanzim etmesinin mümkün olmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, sürekli ödeme yapacağı bahanesi ile davalıyı oyaladığını, davacının senet karşılığı davalıya borçlandığını, senetteki imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, taraflar arasında imzalanan 26.06.2001 tarihli belgeye dayanarak icra takibi başlatıldığı, davacı tarafın okuma yazma bilmediği için takibe dayanak belgedeki imzanın da okuma yazma bilmeyenler için kanunda öngörülen usule uygun olmadığı, ilgili birimlerden gelen cevabi yazılardan davacının kimi zaman parmak izi, kim zaman imza kullandığının görüldüğü, dava konusu senetteki imzayı karşılaştırmak adına davalı tarafa senedi mahkemeye sunması için kesin süre verildiği, davalı tarafın senedi sunmamış olduğu, takip dosyasında da senet aslının bulunamadığı, davacı tarafın imzaya ilişkin itirazının mahkemece değerlendirilebilmesi için takibe konu senedin sunulmasının zorunlu olduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi