5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4184 Esas 2021/10384 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4184
Karar No: 2021/10384
Karar Tarihi: 21.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4184 Esas 2021/10384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymesi ve eşyanın müsadere yerine imha edilmesine karar verilmesiyle ilgili bir davada verilen hükmü görüşmüştür. Ancak, mahkeme kararı yazılırken yanlış kanun maddeleri kullanılmış, sonradan çıkan yasalar dikkate alınmamış ve suçta ele geçen eşyanın müsaderesiyle ilgili yanlış bir karar verilmiştir. Bu nedenle, sanık ve katılanlar itiraz etmişlerdir ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Suç tarihi için uygulanacak kanunun belirlenmesinde yanlış kanun maddesi kullanılmıştır.
- Yeni bir yasa çıktıktan sonra suçun cezasıyla ilgili düzenlemeler yapılmıştır ve bu düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir. Ancak, bunların uygulanıp uygulanmadığı yerel mahkemenin görevindedir.
- Anayasa Mahkemesi, TCK'nın bazı maddelerini iptal etmiştir ve bu nedenle kararın verilmesinde dikkate alınması gerekmektedir.
- Suçta ele geçen eşyanın müsaderesiyle ilgili yanlış bir karar verilmiştir ve müsadere yerine imha edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/4184 E. , 2021/10384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
4- Suçta ele geçen eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle müsaderesine karar verilmesi,
5- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04/08/2014 yerine 22/09/2014 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.