Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5490 Esas 2014/8664 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5490
Karar No: 2014/8664

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5490 Esas 2014/8664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyadaki belgeler ve 3 farklı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararları sonucunda, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkin davada, kısıtlının ikamet ettiği yerleşim yerindeki 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
Türk Medeni Kanunu Madde 411: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
6100 Sayılı HMK Madde 21: Yetkili mahkeme, davalı veya bir kısım davalıların yerleşim yeri mahkemesidir.
6100 Sayılı HMK Madde 22: Yerleşim yeri mahkemesi, davalının yerleşim yerindeki mahkemedir.

17. Hukuk Dairesi 2014/5490 E. , 2014/8664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre kısıtlının halen ... mahallesi, ...sokak, No:...adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 de oybirliğiyle karar verildi.