Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/822 Esas 2015/752 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/822
Karar No: 2015/752
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/822 Esas 2015/752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hüküm temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinde suçlu bulunduğu tespit edildi ve hüküm onaylandı. Ancak, TCK'nin 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğu bakımından hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Bu kapsamda, mahkum olan kişinin altsoyu üzerindeki velayeti ile ilgili hakları koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı olan hakları için ise hapis cezasının tamamlanana kadar haklarından yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Kanun maddesi olarak TCK'nin 53/1-(c) maddesi üzerinde duruldu.
22. Ceza Dairesi         2015/822 E.  ,  2015/752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/239 esas ve 2006/445 karar sayılı, 28/12/2006 da kesinleşip 17/09/2008 da yerine getirilen ve 1 yıl 2 ay hapis cezası içeren ilamı tekerrüre esas olan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
    Cezanın eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 53.maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, " TCK"nın 53/l-(c) maddesinde yer alan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.