MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunma doğrultusunda yapılan değerlendirmede;

Sanıklara yüklenen dava konusu yağma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun değerlendirildiği,

İddia, savunma ve toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara göre, belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,

Soruşturma aşamasında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

Yasal takdiri arttırıcı nedenlerin gözetildiği,

Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddelerinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmalarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan ve duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, ilişkin 07.02.2018 günü oybirliğiyle alınan karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Kemal Mecit"in katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.