Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5384 Esas 2014/8661 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. Maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı kayıt sistemindeki ikametgahı olarak ...mahallesi,... Sok, ... belirtilmiş ise de, bu adresin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün mahkumiyet ialmındaki adresinin ... caddesi.No... ...Kapalı Cezaevi Müdürlüğünün 17.12.2013 tarihli cevabi yazısına göre hükümlün cezaevine girmeden önceki adresi olarak ... mahalesi, ...Caddesi, No:... olarak bilidirildiği anlaşılmakla, davanın ... (...1. Sulh hukuk) Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince...( ...1. Sulh hukuk) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.