Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2647 Esas 2012/3675 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2647
Karar No: 2012/3675
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2647 Esas 2012/3675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı aleyhine verdiği dilekçede tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuş ancak yapılan duruşmada dava açılmamış sayılmıştır. Asli müdahil Hazine, bu kararın temyiz edilmesini istemiştir. Yargıtayca incelenen dosya, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınması gerekmediği kararı oybirliğiyle verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, asliye hukuk mahkemelerinde ve sulh hukuk mahkemelerinde açılan davalarda harç alınmayacağını belirtmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/2647 E. , 2012/3675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 26.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahil Hazine tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.