Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1029 Esas 2019/2799 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1029
Karar No: 2019/2799
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1029 Esas 2019/2799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, sanığın esrar satışı suçundan cezalandırıldığı kararın temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama süreçlerinin kanuna uygun yapıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru tespit edildiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak gizli soruşturmacı tarafından birden fazla esrar satın alınarak suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek sanığın cezasının TCK'nın 43. maddesi gereği artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca TCK'nın 53. maddesi hakkında yapılan Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. Maddesi, TCK'nın 43. Maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/1029 E. , 2019/2799 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : KOCAELİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
TCK"nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28/04/2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez esrar satın alınmasının, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanığın cezasının TCK"nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2) Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.