Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4539 Esas 2014/8638 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4539
Karar No: 2014/8638
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4539 Esas 2014/8638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, boşanma davası devam eden davalı eşi tarafından kötüye kullanılan vekaletnamenin bankalardan kredi çekilmesiyle ilgili alacak davası açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Ancak Aile Mahkemesi, uyuşmazlığın vekalet ilişkisinden kaynaklandığını ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde karar vermiştir. Kanun maddesi olarak, \"4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasaya 5133 Sayılı Yasa ile ekleme yapılan 4/2. maddesi\" ile \"22.11.2001 tarihli 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 03.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Yasasının Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasaya göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin\" aile mahkemesi görevinde olduğu belirtilmiştir. Kararda, uyuşmazlığın mal rejimi vs. ile ilgili olmadığı ve aile hukukundan kaynaklanmadığı belirtilerek, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/4539 E. , 2014/8638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Alacak hukukuna ilişkin davada ...2.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacı tarafından aralarında boşanma davası devam eden davalı eşine verilen vekaletnamenin kötüye kullanılarak çeşitli bankalardan kredi çekildiği iddiasıyla açılan alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın vekalet ilişkisinden kaynaklanan alacak davası olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasaya 5133 Sayılı Yasa ile ekleme yapılan 4/2. maddesinde “22.11.2001 tarihli 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 03.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Yasasının Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasaya göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin” aile mahkemesi görevinde olduğu açıklanmıştır.
Somut olayda; dava, davacının boşanma davası açtığı eşine verdiği önceki tarihli vekaletnameyi davalının kötüye kullanarak çeşitli bankalardan adına krediler çektiği ve aldığı paralarla ortak konutu terk ettiği iddiasıyla , davalı eşinden alacak istemine ilişkindir. Dava , eşler arasındaki vekaletnamenin kötüye kullanılmasından kaynaklanmaktadır. O halde eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi vs ile ilgili olmayan ve aile hukukundan kaynaklanmadığı anlaşılan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.