MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında...2. İş Mahkemesi ile... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın iş kazasından kaynaklandığı, iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur
İş Mahkemesi ise,uyuşmazlığın ödemeden dolayı müteselsil sorumluluktan doğan iç ilişkiden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
4857 Sayılı İş Kanununun 1/II maddesinde “Bu Kanun, 4 üncü maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve davanın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, davacının, mirasbırakanın işvereni olduğu inşaata çalışan davalı ...’in iş kazası sonucunda yaralanması nedeniyle SGK’ya ödedikleri tazminatın, kusurları oranında davalı kazazede işçi, taşaron ve aracıdan tahsili için başlattığı takibe vaki itirazın iptali istemine ilşkinidir. talep etmektedir. Davacının mirasbırakanı ile davalılar arasında iş ilişkisi bulunduğunun ve davanın iş kazasından kaynaklandığının anlaşılmasına göre; uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince... 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.