Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4294 Esas 2014/8634 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4294
Karar No: 2014/8634
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4294 Esas 2014/8634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptaline ilişkin davada, davacı doktorun davalı özel hastaneden alacağı ücret konusunda yaşanan anlaşmazlık ele alınmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İş Mahkemeleri, görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, uyuşmazlık hizmet temini (alım) sözleşmesinden kaynaklanmaktadır ve davacı ile davalı arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmaktadır. Bu nedenle, uyuşmazlığın İş Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/4294 E. , 2014/8634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 3 .Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 6.İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalı özel hastane hizmet alım sözleşmesi imzalayan davacı doktorun ücretini alamadığı iddiasıyla yaptığı takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk mahkemesi, davlının işveren, davacının ise işçi olduğu ve uyuşmazlığın iş hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İş Mahkemesi ise, davanın işçi-işveren ilişkisinden değil, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, uyuşmazlık, hizmet temini (alım) sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı ile davalı arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlığın ... 6. İş Mahkemesi"nde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.