Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3157 Esas 2020/3096 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3157
Karar No: 2020/3096
Karar Tarihi: 06.07.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3157 Esas 2020/3096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda beraat kararı vermiş, diğer suçtan ise sanığı suçlu bulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili hükme yapılan temyiz sebeplerini yerinde bulmamıştır. Bu nedenle, Bakanlık vekilinin temyiz talebi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi açıklanarak, temel cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının 10 yılın altında olduğu belirtilmiştir. Kanun maddelerine uygun olarak yapılan değerlendirmeler sonucunda, Bakanlık vekilinin temyiz istemi esastan reddedilerek, hüküm onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/3157 E. , 2020/3096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2017/368 Esas, 2018/94 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de atılı suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesindeki temel cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesi gereğince kesin olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.