Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7223 Esas 2019/903 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7223
Karar No: 2019/903
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7223 Esas 2019/903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı çocuk suçluya yönelik yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranıldığına, ayrıca hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğine hükmedilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi: Tutuklu veya hükümlülerin duruşmalara getirilmesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi: Hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi: Uzlaşma işlemleri ve sonuçları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi: Hırsızlık suçunun tanımı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi: Kanunların geriye yürümemesi ilkesi
- 6763 sayılı Ceza M

17. Ceza Dairesi 2018/7223 E. , 2019/903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca başka suçtan Bursa Cezaevi"nde tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre, uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.