Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5679 Esas 2019/902 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5679
Karar No: 2019/902
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5679 Esas 2019/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edildi. Ancak daha sonra 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alındı. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak; hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi, suçun işlendiği zaman ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri arasındaki farkın gözetilmesi ise 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca hareket edildi. Ayrıca uzlaştırma işlemleri ise 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca gerçekleştirildi.

17. Ceza Dairesi 2018/5679 E. , 2019/902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre, uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.