Hırsızlık - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1041 Esas 2015/746 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1041
Karar No: 2015/746
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1041 Esas 2015/746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği kanıtlanmış, iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirildiği ve cezanın kanuna uygun verildiği tespit edilmiştir. Temyiz başvurusunun reddedildiği karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçuna ilişkin olarak Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak ise aynı kanunun 134. maddesi uygulanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/1041 E. , 2015/746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.