Esas No: 2022/2505
Karar No: 2022/7148
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2505 Esas 2022/7148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yöneltilen 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucu sanık 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, sanık denetim süresi içinde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği sabit kabul edilmiştir. Bu durumda, dosya incelendikten sonra sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm giydiği zamanaşımı nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, TCK'nın 62, 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/11. maddeleri, 6136 sayılı Kanununun 1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. ve 223/9. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün
açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, TCK'nın
62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/1-1. cümle, TCK’nın 62, 53, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2012 tarihli ve 2011/174 Esas, 2012/230 Karar sayılı kararının 04/10/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 19/11/2014 tarihinde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği sabit kabul edilerek ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2015 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 08/03/2020 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarihli ve 2020/190 Esas, 2020/392 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, 06/02/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, sanık hakında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04/10/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresinde 19/11/2014 tarihinde işlediği 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna kadar geçen 2 yıl 1 ay 15 günlük durma süresi de eklendiğinde inceleme tarihinden önce 21/03/2020 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.