Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7806 Esas 2014/8607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7806
Karar No: 2014/8607
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7806 Esas 2014/8607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki tazminat davasının reddine dair verilen hüküm, kesin nitelik taşıdığı için temyiz eden davacının dilekçesi reddedilmiştir. HMK'nun geçici 3/2. maddesi gereği, HUMK'nun 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırı 01.01.2013'ten itibaren 1.820,00 TL'ye çıkarılmıştır. Ayrıca, 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Yargıtay'ın temyiz isteminin reddine karar verebileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi
- HUMK'nun 427. maddesi
- 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı
17. Hukuk Dairesi         2014/7806 E.  ,  2014/8607 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle HUMK.’nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00.- TL’ye çıkarılmıştır.
    Temyize konu karar ile temyiz eden davacı yönünden hükmedilen tazminat miktarına göre verilen karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin hükmün kesin olması nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.