11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/15286 Karar No: 2021/3802 Karar Tarihi: 19.04.2021
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15286 Esas 2021/3802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Karar temyiz edildi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı gözetildi. Ancak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tespit edildi. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen sanığın mahkumiyet hükmü onandı. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2017/15286 E. , 2021/3802 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 03.03.2017 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından yasal süresi geçtikten sonra 13.03.2017 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma kararına uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.