Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6079 Esas 2020/3455 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6079
Karar No: 2020/3455
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6079 Esas 2020/3455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

CEYHAN (Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecinde kanuna uygun olarak işlemlerin yapıldığı, iddiaların delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği, suç tipine uygun yaptırımların verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi kararın temelini oluşturmaktadır.

20. Ceza Dairesi 2019/6079 E. , 2020/3455 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : CEYHAN (Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.