Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/2485 Esas 2021/4762 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2485
Karar No: 2021/4762
Karar Tarihi: 28.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/2485 Esas 2021/4762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir vasiyetnamenin tenfizi davasında verilen karara yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacı ve davalıların temyiz başvurusu ret edildi. Bölge adliye mahkemesi, esası incelemeden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesi yönünde karar verdi. Ancak, temyiz yoluna başvuru yapılamayacağı saptandı. Bu nedenle, davacı ve davalıların temyiz istemi reddedildi ve ret kararı onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, şu şekilde açıklanabilir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a ve 362/1-g maddeleri ve 366. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2021/2485 E. , 2021/4762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : BARTIN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin tenfizi davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bu kez davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından ek karar karşı temyiz yoluna başvurulmuş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bölge adliye mahkemesinin; esası incelemeden, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine dair vermiş olduğu karar, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a ve 362/1-g maddeleri uyarınca kesin niteliktedir.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi delaletiyle aynı yasanın 346. maddesi gereğince maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan ret kararının 6100 sayılı HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 4,90" ar TL bakiye temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.