Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2219 Esas 2019/5810 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2219
Karar No: 2019/5810
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2219 Esas 2019/5810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltme suçundan şikayet hakkına bağlı olarak yargılanan sanıklar hakkında, şikayetin süresi olan bir yılın geçmesi nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, şikayetin süresinin dolduğuna ilişkin düşürme kararının verilmesi gerektiği yönündeki temyiz nedenleri kabul edilerek, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Bu durumda İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkı DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi: Şikayet hakkının süresinin üç ay ile bir yıl arasında olduğunu ve bu sürelerin geçmesi ile şikayet hakkının düşeceğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası: Temyiz nedenleri kabul edilerek, hükümlerin bozulduğu durumlarda yeniden yargılama yapılmayacağını ve karar verilmesinin mümkün olduğunu belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulan kararın, yeniden yargılama yapılm

12. Hukuk Dairesi 2019/2219 E. , 2019/5810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek.

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltme” suçunun takibi şikayete bağlı olup, dava konusu taşınmazın ...’ya 13/01/2012 tarihinde satışının yapıldığı anlaşılmakla, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen” şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 30/06/2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.