Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9022 Esas 2014/8597 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9022
Karar No: 2014/8597
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9022 Esas 2014/8597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalının sürücüsü olduğu araçla müvekkilinin murisi yaya çarpıp vefatına neden olduğunu iddia ederek her bir davacı için ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminat talep etti. Davalı ise davanın reddini savundu. Mahkeme, davalı sürücünün tali derecede kusurlu olduğunu kabul ederek davacıların her biri için ayrı ayrı 4.500 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine karar verdi. Temyize götürülen kararın bozulması sonrası yapılan incelemeler sonucunda, davalı sürücünün tali derecede kusurlu olduğu kabul edilerek, manevi tazminat taleplerinin usul ve yasaya uygun görüldüğüne karar verildi. Kararda, olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve BK'nın 47. maddesindeki özel haller dikkate alındı. Onama harcı olarak 691,69 TL alındı ve fazladan alınan peşin harç ise davacılara geri verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesi ve 4. Hukuk Dairesi'nin 11.11.2013 tarihli 2013/397 Esas, 2013/17373 Karar sayılı bozma ilamına uyuldu.

17. Hukuk Dairesi 2014/9022 E. , 2014/8597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu araç ile müvekkililerinin murisi yaya ... e çarpması sonucu vefatına neden olduğunu belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Y4HD., Y4HD., 11.11.2013 tarih, 2013/397 Esas, 2013/17373 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, davalı sürücünün tali derecede kusurlu oluduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacıların her biri için ayrı ayrı 4.500,00.-TL olmak üzere toplam 13.500,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay
nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve BK"nın 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK m. 56) özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 205,30 TL fazla alınan peşin harcın davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 691,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.