Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2217 Esas 2019/5809 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2217
Karar No: 2019/5809
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2217 Esas 2019/5809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ticareti usulüne aykırı terk etmenin İİK’nun 337/a maddesinde düzenlendiğini belirtip, suçun takibi şikayete bağlı olduğunu ve seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle gerçekleşeceğini ifade etti. Haciz tutanağı ve zabıta araştırması sonucu sanığın söz konusu suçu işlediği tespit edilmesine rağmen mahkeme sanığın beraatine karar verdi. Bu nedenle mahkeme kararı Kanuna aykırı bulunarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- İİK’nun 337/a maddesi: Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunu düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvurularda, kararın bozulması gereken hallerde hükümlere uymayan mahkeme kararlarının temyiz incelemesi sonucu bozulmasını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hükmün bozulduğuna karar verildiğinde, yeniden yargılama yapılması gerektiğini ifade eder.

12. Hukuk Dairesi 2019/2217 E. , 2019/5809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu İİK’nun 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması gibi...) gerçekleşmesi halinde oluşacağı konusunda gerek uygulamada gerek öğretide herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması ve somut uzlaşmazlıkta haciz tutanağı ve zabıta araştırması bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı eylemin sübut bulduğunun dosya içeriğinden anlaşılması nedeniyle; sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.